Mapping Apathy Scales to Neurocognitive Disorder Criteria
Relations entre les échelles et les critères diagnostiques
Cet article rédigé avec plusieurs personnes de l’équipe CoBteKest un peu techniquemais important car il traite de la meilleure facon d’évaluer l’apathie chez une personne présentant un trouble cognitif.
L’apathie est une diminution des activités spontanées et orientées vers un objectif, qui n’est pas due à des déficiences motrices ou sensorielles primaires, ni à d’autres comorbidités telles qu’une intoxication médicamenteuse ou une maladie intercurrente. L’apathie est très fréquente même précocement
L’apathie peut se manifester de différentes manières.
- comportementale qui désigne une diminution de la volonté d’un individu à entreprendre ou à maintenir une activité physique volontaire et orientée vers un objectif, et/ou des activités de la vie quotidienne.
- cognitive qui désigne une diminution des idées spontanées ou de la curiosité intellectuelle ; une diminution de l’intérêt pour la résolution de problèmes ; et/ou une moindre volonté de s’engager dans des activités cognitivement stimulantes.
- émotionnelle qui désigne une diminution de l’empathie, des émotions spontanées, de la réactivité émotionnelle ou de l’intensité émotionnelle.
- sociale qui désigne une diminution de l’initiative à proposer ou à participer à des activités ou interactions sociales.
- Cette diminution d’activité doit représenter un déclin significatif par rapport au niveau de fonctionnement antérieur du patient.
Cette recherche publiée dans International Psychogeriatrics en 2025 examine comment deux échelles couramment utilisées pour mesurer l’apathie, la NPI-C apathy et l’AES, correspondent aux critères diagnostiques récents de l’apathie dans les troubles neurocognitifs (DCA-NCD). Une enquête auprès d’experts et de membres de la communauté scientifique a évalué la force de la correspondance entre les items de ces échelles et les trois dimensions du DCA-NCD : diminution de l’initiative, de l’intérêt et de l’expression émotionnelle. Les résultats indiquent que la sous-échelle d’apathie de la NPI-C présente une plus forte adéquation avec les critères DCA-NCD et ses dimensions que l’AES. Les conclusions suggèrent que la dimension apathie du NPI-C traduit en français par l’équipe CoBTeK pourrait mieux saisir le syndrome de l’apathie tel que défini par les critères diagnostic, ce qui a des implications pour la recherche future et les essais cliniques ciblant l’apathie dans les troubles neurocognitifs.
Pour plus d’information :
lien pour l’article en anglais : pdf
lien sur l’apathie sur le site de l’équipe CoBteK: https://www.cobtek.fr/apathie